Botta e Risposta con il CdA

 RISCONTRO DEL CDA DEL CONSORZIO

Riva dei Tessali, 6 giugno 2024

Ai Sigg.ri componenti della lista
RdT-Ripartire Assieme

Redigo e sottoscrivo la presente, anche in nome e per conto di tutti i componenti del CdA con cui ho puntualmente condiviso quanto mi accingo ad esporre.

In data 12.4.2024 è stata recapitata presso l’indirizzo del Consorzio una PEC avente ad oggetto: Lettera all’avv. Somma, con il seguente testo: Buongiorno, a nome dei componenti della lista RdT-Ripartire Assieme inviamo questa lettera all’avvocato Somma. Cordiali saluti a tutti. Mario Caputi.

Alla mail era allegato un file di word ad apparente firma di (testualmente) Nicola Nardilli, Mario Caputi, Francesco Leone, Alessandra Lorenzelli, Mauro Ometo e Francesco Loizzi con cui venivano chieste informazioni su alcuni “temi di grande rilevanza che interessano e affliggono il Consorzio”.

Trattandosi di un file zeppo di errori di battitura (anche nella indicazione del cognome di uno dei sedicenti firmatari) e di simboli (�) che ne interrompevano il testo, di comune intesa con gli altri componenti del CDA, l’abbiamo ritenuta frutto di un mero errore di invio, escludendo che una nota di tal fatta potesse essere oggetto di deliberato invio da parte di persone della Vostra educazione e della Vostra preparazione.

In data 3.6.2024 è stata recapitata presso l’indirizzo del Consorzio una PEC avente ad oggetto Nuova lettera al CDA, con il seguente testo: Buongiorno, a nome dei componenti della lista RdT-Ripartire Assieme inviamo questa lettera all’avvocato  Somma.  Cordiali  saluti  a  tutti. Mario Caputi.

Nella mail è riportato un collegamento ipertestuale risultato tuttavia non funzionante.

Da informazioni assunte per le vie brevi ho appreso che si trattava di una nota pubblicata su un blog di cui, non senza fatica, sono riuscito a trovare una persona che ne avesse accesso, la quale mi ha fatto gentilmente tenere due file ivi pubblicati.

Si tratta di due file in pdf entrambi privi di indicazione idonea ad individuarne gli autori e/o i firmatari.

Ad ogni buon conto nel primo si legge quanto segue: E’ stata pubblicata sul Blog di RdT – RIPARTIRE INSIEME una nuova lettera (con sollecito per risposte mai arrivate) al CdA del Consorzio. In considerazione della sensibilità dei temi trattati come al solito siamo a disposizione se aveste commenti o integrazioni da proporre. Lasciate un commento sul Blog a questo link o scrivendo alla mail: loizzi.f@gmail.com. Salutoni.

Il secondo file è intitolato Nuova lettera al CDA del Consorzio (con sollecito per mancata risposta) nella quale gli autori si “rammaricano” del mancato riscontro alla nota del 12.4.2024 che, conseguentemente (e contrariamente a quanto ritenuto da me e dagli altri componenti del CDA) è stata invece frutto di deliberato invio.

Al netto, dunque, del fatto che nella corrispondenza istituzionale sarebbe gradita la chiara identificazione e la firma dei mittenti, va rilevato in primo luogo come alcuni dei quesiti posti riguardino profili di esclusiva competenza de L’Angolino.

Mi sembra nel contempo singolare che venga richiesto a me e/o al Consorzio di farsi portatore di quesiti che ben possono essere formulati direttamente agli amministratori de L’Angolino.

Quanto invece ai quesiti inerenti i profili di competenza del Consorzio, il CdA si sta apprestando a fornire, come di consueto, una nota informativa indirizzata a tutti i consorziati in cui verranno affrontati tutti i temi di interesse del Consorzio, ivi compresi quelli trattati nelle missive allegate alle PEC.

Superfluo sottolineare come la tempistica della redazione e dell’invio delle note informative sia strettamente correlata alle intense attività organizzative che il CdA sta affrontando (anche in queste ore) in vista dell’imminente stagione estiva e delle prossime delicatissime decisioni che il Consorzio sarà tenuto a prendere.

Non avrebbe, infatti, senso diffondere note dal contenuto parziale, che andrebbero aggiornate giorno per giorno.

Tale è infatti, per chi non lo sapesse, il ritmo di lavoro che comporta lo svolgimento delle attività di competenza dei componenti del CdA.

Per contro la redazione di un profluvio di note informative sottrarrebbe inevitabilmente tempo ed energie che invece i componenti del CdA preferiscono dedicare ad attività più proficue per gli intessi dei consorziati.

Del pari sarà il CdA a stabilire, nei tempi che riterrà conferenti agli interessi della compagine consortile, la data di convocazione della prossima assemblea.

Disponibile per qualsiasi ulteriore chiarimento, invio cordiali saluti.

Il Presidente Avv. Michele Somma

 

LA NOSTRA RISPOSTA

20 giugno 2024

Gentile Avvocato Somma,

diamo riscontro alla sua del 6 Giugno 2024, in qualità di Presidente del CdA del Consorzio di Riva dei Tessali.

Vogliamo innanzitutto comunicarLe il dispiacere di aver arrecato a Lei e agli altri componenti del CdA tanta fatica nel leggere le nostre lettere del 12/4 e 2/6 u.s. Effettivamente inviare una comunicazione ufficiale contenente “gravissimi” errori di battitura e prodotta da un software che senza particolari motivi introduce un simbolo (�) al posto di una sillaba (“ti”) non è cosa da professionisti. Pensi che abbiamo anche provato a replicare artificialmente la sostituzione da Lei riscontrata e il software non la ha più replicata. Ci sarebbe da riderne su ed immaginiamo lo abbiate fatto.

Nel contempo, ci sorprende non poco che Lei e gli altri componenti del CdA abbiate dovuto altresì faticare ad accedere al Blog “RdT - Ripartire Insieme”, visto che nel periodo di riferimento oltre 200 Consorziati hanno avuto accesso cliccando semplicemente questo link: https://rivadeitessali.blogspot.com/. A conferma, condividiamo le analisi Google sugli accessi al sito nel suddetto periodo. 

Ad ogni buon conto, ci perdoni la franchezza, al di là dei “gravissimi” errori di battitura e della Vostra difficoltà ad accedere al Blog, onestà intellettuale ed empatia fra persone che si stimano avrebbero dovuto portare Lei e gli altri componenti del CdA a rispondere alla nostra PEC per segnalare, quanto meno, l’errore e richiederne un nuovo invio. Inoltre, per inciso, sul Blog appare la firma di chi posta le lettere e avreste potuto scrivergli direttamente.

Detto ciò, passando ai punti di maggiore sostanza, con un po’ di soddisfazione constatiamo che con la Vostra informativa del 14 giugno siete finalmente entrati nel merito dei alcuni dei temi trattati nel nostro programma di febbraio, e in parte ripresentati nelle nostre lettere del 12/4 e 2/6. Ci fa piacere che il nostro lavoro non vada sprecato, sebbene la Vostra informativa pecchi, in taluni passaggi, di trasparenza e analiticità. Avremmo tanti punti da trattare sin da ora ma preferiamo concentrarci solo sue due di questi… preannunciandovi invece una risposta più approfondita sugli altri punti a breve.

In primis, sul tema della Piazzetta,  ci fa sorridere come da un lato, nella Vostra risposta del 6/6, sosteniate che “Codesto CdA non è tenuto a fornire alcuna informazione trattandosi di profili di esclusiva competenza de L’Angolino” – quasi trattandosi di temi di cui Codesto CdA sia all’oscuro attenendo solo alla Soc. Coop. L’Angolino - mentre dall’altro non solo avete permesso al Presidente dalla Soc. Coop. di annunciare l’acquisto della Piazzetta nel corso dell’Assemblea del Consorzio ma nella Vostra informativa del 14/6, con orgoglio, rendete pubblico di aver preso parte all’operazione Piazzetta - tanto che lo stesso CdA della Soc. Coop. L’Angolino vi ha ringraziato nella lettera ai soci del 10/6.

In secondo luogo, sul tema tanto dibattuto della tempestiva convocazione dell’Assemblea del Consorzio, ci sorprende ancora una volta constatare come continuiate a sostenere con fermezza che “sarà il CdA a stabilire, nei tempi che riterrà conferenti agli interessi della compagine consortile, la data di convocazione della prossima assemblea” (lettera del 8/6). In aggiunta, nessuna menzione alla prossima convocazione è stata fatta nella Vostra informativa del 14.6. Inutile allora ribadire, ancora una volta, come una gestione trasparente e lineare esiga che l’organo amministrativo (voi CdA) metta la compagine sociale nella condizione di poter partecipare efficacemente alla gestione della res pubblica (noi consorziati). La sola diffusione di note informative e la convocazione di assemblee in periodi di scarsissima affluenza NON SODDISFA gli interessi della compagine consortile. 

Tutta questa situazione ci conferma come esistano due modi per gestire una realtà complessa quale quella di Riva dei Tessali. Da un lato c’è chi cerca di stabilire un flusso informativo aperto e trasparente basato sulla fiducia reciproca e sulla massima collaborazione per dare un contributo attivo, e dall’altro chi si appiglia a qualsiasi scusa, trincerandosi dietro mere questioni formali per continuare a tenere segrete le modalità di gestione di un bene che appartiene a tutti i Consorziati.

Cordialmente

Francesco Leone
Francesco Loizzi
Alessandra Lorenzelli
Mario Caputi
Mauro Ometto
Nicola Nardelli

Nuova Lettera al CdA del Consorzio (con sollecito per mancata risposta)

Spett.le Consiglio,

facendo seguito alla nostra PEC trasmessavi in data 12 aprile 2024, rispetto alla quale constatiamo a malincuore che ad oggi nessun riscontro è stato dato, con la presente siamo a riproporvi integralmente i punti contenuti nella nostra PEC del 12 aprile 2024, a richiedere contezza su ulteriori punti di interesse riguardanti il Consorzio e, da ultimo, a sollecitare la convocazione, al più presto, di un’assemblea dei Consorziati per discutere dei temi di maggior rilievo per Riva dei Tessali.

In considerazione della sensibilità dei punti su indicati, Vi pregheremmo di risponderci quanto prima.

Nel ringraziarVi in anticipo, porgiamo cordiali saluti

---

1.       Concessioni balneari:

a.              Vi sono aggiornamenti sulle concessioni balneari da parte dei Comuni di Ginosa e Castellaneta per la stagione 2024, alla luce delle ultime pronunce in materia del Consiglio di Stato? E nel caso, entro quando si prevede venga attrezzata la spiaggia (e il relativo bar)?

b.             Come si sta muovendo il Consiglio di Amministrazione della Soc. Coop. L’Angolino rispetto alle concessioni balneari per le prossime stagioni?

Qualora Codesto Consiglio non avesse sufficienti informazioni a riguardo, in considerazione dell’importanza, per l’intero Consorzio e non soltanto per i soci della Soc. Coop. L’Angolino, del tema in oggetto, siamo ad invitare Codesto Consiglio ad attivarsi nei confronti del Consiglio di Amministrazione della Soc. Coop. L’Angolino per recuperare le suddette informazioni onde rendere un’informativa esaustiva sul punto ai Consorziati.

2.       Piazzetta:

a.              Facendo anche seguito alla lettera del 9 aprile 2024 trasmessa dal Consiglio di Amministrazione della Soc. Coop. L’Angolino, per mezzo della quale i soci della cooperativa sono stati resi edotti dell’esistenza di un accordo per la locazione della Piazzetta da parte dell’Angolino – punto questo invero già anticipato nel corso dell’assemblea dei consorziati dello scorso --- febbraio 2024, è possibile avere chiara evidenza:

i.           delle modalità e dei termini attraverso cui è previsto che il Consorzio possa avere la disponibilità di tutto o parte della Piazzetta per la stagione 2024? 

ii.         dei principali termini economici già concordati tra l’Angolino e l’attuale proprietà della Piazzetta per l’affitto della relativa area e per la relativa opzione di acquisto (ad es. canone di locazione annuo, durata della locazione, prezzo per l’acquisto, termine per l’esercizio dell’opzione, possibilità di svolgere lavori di ristrutturazione ecc.)?

iii.        dei vari esercenti individuati per la gestione dei locali commerciali della Piazzetta?

Anche in questo caso, qualora Codesto Consiglio non avesse sufficienti informazioni a riguardo, in considerazione dell’importanza del tema in oggetto per l’intero Consorzio, siamo ad invitare Codesto Consiglio ad attivarsi nei confronti del Consiglio di Amministrazione della Soc. Coop. L’Angolino per recuperare le suddette informazioni onde rendere un’informativa esaustiva sul punto ai Consorziati.

 

3.       Sicurezza:

a.              Alla luce dell’incontrollata e crescente invasione dei cinghiali nel Consorzio e facendo seguito all’informativa trasmessa da parte di codesto Consiglio ai Consorziati il 14 agosto 2023 nella quale si anticipava, tra le varie, l’instaurazione di tavoli tecnici con le varie amministrazioni pubbliche competenti e l’avvio “dell’unica azione di contenimento prevista dal piano regionale per la nostra area, ossia le catture”, si prega di voler fornire un aggiornamento puntuale:

i.           sulle iniziative che codesto CdA ha intrapreso sul punto a far data dalla suddetta informativa;

ii.         delle attuali interlocuzioni in corso con le varie amministrazioni competenti e delle operazioni di contenimento effettivamente intraprese o che si prevede vengano intraprese entro l’inizio della stagione 2024;

iii.        in caso di assenza di operazioni di contenimento e/o di sviluppi nelle interlocuzioni con le varie amministrazioni compententi, come ci sembra, che iniziative codesto CdA ha intenzione di avviare per tutelare la salute e l’integrità del patrimonio dei Consorziati.

4.       Manutenzione strade:

a.              Nonostante la manutenzione delle strade rappresenti un’importante voce di spesa nei bilanci 2022, 2023 e 2024, con rammarico siamo a constatare che non si sia ancora riusciti ad arginare, con una soluzione duratura e sostenibile, il problema delle buche, dossi e polvere che interessano le strade del Consorzio. A tale riguardo, siamo a richiedere a Codesto Consiglio di dare evidenza di:

i.           quante e quali società specializzate nella manutenzione delle strade sono state contattate per l’erogazione dei relativi servizi?

ii.         quali criteri sono state usati per la loro selezionare?

iii.        che soluzioni sono state avanzate per la risoluzione dei sudetti problemi?

Lettera al CdA del Consorzio

Egregio Avv. Somma,

in previsione della prossima stagione estiva vorremmo avere da Voi riscontro sui punti che seguono, che abbiamo raccolto in spirito collaborativo dai nostri amici e lettori. Anche per questo e in ragione del tenore delle richieste avanzate, Vi pregheremmo di risponderci al più presto, e comunque entro il prossimo 17 aprile, per poter informare i nostri lettori.

Nel ringraziarVi in anticipo per la disponibilità, Vi porgiamo cordiali saluti.

Nicola Nardilli

Mario Caputi

Francesco Leone

Alessandra Lorenzelli

Mauro Ometto

Francesco Loizzi

 

1.       Prossime riunioni (Apertura di un dialogo continuo)

Alla luce dei temi di grande rilevanza che interessano e affliggono il Consorzio (in primis il contenzioso Giovinazzi, la disponibilità di una piazzetta consona agli standard di Riva e il costante incremento dei costi di gestione dello stesso) ci si domanda se codesto CdA abbia calendarizzato (o abbia in programma di calendarizzare) nuove riunioni dell’assemblea dei consorziati per poter fornire aggiornamenti circa lo sviluppo delle questioni di maggior rilievo e/o urgenti, in particolar modo nel periodo Giugno-Agosto che garantirebbe una maggiore partecipazione e un più ampio dibattito.     

2.       Piazzetta (quella storica):

Nel constatare che le richieste evidenziate in questa lettera in merito a questo tema, e pubblicate in anteprima nei giorni scorsi sul nostro Blog, hanno trovato già in parte riscontro nei chiarimenti contenuti nella lettera trasmessa dal CdA dell’Angolino soc. coop. in data 9 aprile 2024, siamo a domandare all’attuale CdA:

a.    quali sono le ragioni che avrebbero impedito il Consorzio a presentarsi esso stesso come possibile affittuario/acquirente della Piazzetta?

b.    Qual è e quale sarà il ruolo del Consorzio rispetto alla gestione della Piazzetta?

c.     A che termini è previsto (o comunque si ipotizza) che l’Angolino soc. coop. metterà a disposizione di tutti i consorziati la Piazzetta (tenendo a mente che non tutti i consorziati sono soci dell’Angolino)?

3.       Piazzetta (quella nuova):

Alla luce del punto che precede, è comunque previsto che la Piazzetta nuova venga presa in affitto anche per la stagione 2024 (e per le successive) da parte del Consorzio? Se sì:

a.      a quale costo per il Consorzio?

b.    per quale ragione considerando che auspicabilmente la Piazzetta storica dovrebbe ospitare le attività dell’animazione e in generale ricreative? In altri termini, quale destinazione si ipotizza / pianifica per la piazzetta nuova ora che sembrebbe vi possa essere la disponibilità della Piazzetta storica? E in tal caso, cosa ne sarà delle varie attrezzature acquistate dal Consorzio per il relativo allestimento, e quali costi il Consorzio dovrà continuare a sostenere?

4.       Animazione:

In generale ci sembra che negli ultimi anni la qualità dell’animazione sia via via peggiorata anche in considerazione della non trascurabile cifra stanziata a bilancio per la relativa voce di spesa; le attività ricreative sono state quasi esclusivamente rivolte ai bambini più piccoli e senza una vera programmazione, con giochi e intrattenimento spesso improvvisati; da diversi lettori abbiamo ricevuto feedback negativi sulla professionalità e preparazione del team di animazione ; è mancato poi del tutto un servizio dedicato alle altre fasce di età dei consorziati.

Per cui vi  domandiamo:

a.  Quante società sono state contattate per l’erogazione di questo servizio? E‘ stata stilata una richiesta di offerta con il dettaglio dei servizi richiesti, tipi di figure professionali che verranno messe a disposizione, tempistiche di inizio/fine?

b.   Quante di queste società hanno inviato una loro offerta economica ed un programma di eventi ed attività ludiche? Chi sono? Quali criteri sono stati definiti per la selezione?

c.   Quale processo è stato poi utilizzato per valutare le esperienze delle persone da loro proposte? Potreste darci un quadro riassuntivo (# persone, ruolo che copriranno, e anni di esperienza in questo settore)?

d.  Nell’eventuale incarico, avete considerato la disponibilità ad organizzare attività ricreative che coinvolgano diverse fasce di età (e non soltanto i più piccolini) come ad esempio tornei di burraco e di tennis, serate “disco”, cinema (per bambini o adulti a differenti orari, serate in spiaggia, etc.)?

e.    E’ stata già identificata / selezionata una società responsabile?

5.       Campo da tennis dei Rosmarini

Il Consorzio ne avrà disponibilità per la stagione 2024? E se si:

a.       a quale costo?

b.       sarà previsto un maestro di tennis? E’ già stato identificato?

c.       saranno previsti dei corsi gratuiti per i consorziati (o quanto meno per i più piccoli)?

d.    in che modo i Consorziati potranno usufruirne liberamente: in quali orari? Sarà previsto un costo di affitto del campo?

6.       Campo da tennis della Piazzetta

Il Consorzio ne avrà disponibilità per la stagione 2024? E se si, anche qui:

a.       a quale costo?

b.       sarà previsto un maestro di tennis? E’ già stato identificato?

c.       saranno previsti dei corsi gratuiti per i consorziati (o quanto meno per i più piccoli)?

d.    in che modo i Consorziati potranno usufruirne liberamente: in quali orari? Sarà previsto un costo di affitto del campo?

 

Benvenuti nel nostro Blog

 

Perché il Blog?

Innanzitutto, per mettere la parola fine al pessimo gioco del “telegrafo senza fili” che da decenni ammorba Riva. Siamo stanchi dei “si-dice”, “hai sentito”, etc. di chi è pronto a far da grancassa a fatti presunti o inventati da altri. Citiamo solo una delle tante manifestazioni di interesse pervenuteci in questi giorni: “Occorre, prima di tutto, risvegliare le coscienze.  I fatti dimostrano che non tutti i Consorziati hanno la volontà di mettersi in gioco. Sotto l’ombrellone si critica ma nelle sedi deputate si approva anche l’inapprovabile.”

Vogliamo dimostrare che quanto è accaduto nell’ assemblea di Febbraio, e cioè la presentazione della nostra lista, non è un fuoco di paglia. Noi siamo appena agli inizi ed abbiamo preso oltre il 30% dei votanti. C’è tanta gente a Riva che vuole il cambiamento e noi ci rivolgiamo a loro  mettendoci faccia e lavoro, facendo cultura, portando a Riva la logica del “problem solving”.

A chi è diretto il Blog?

A tutti i consorziati e a chi verrà espressamente autorizzato da un consorziato. Avete ricevuto questa mail nella vostra casella di posta elettronica, ed automaticamente quindi siete invitati ad iscrivervi al Blog usando la stessa mail. Perché sinora abbiamo comunicato, riflettuto,  discusso animatamente su tre (o addirittura più) gruppi nella piattaforma Facebook…. Beh, secondo noi esiste qualcosa di più comodo e collaborativo di Facebook. Infatti un Blog permette di raggruppare tutti i contenuti in modo organizzato. Questi rimangono accessibili nel tempo e possono essere facilmente categorizzati. In tal modo il nostro blog può realmente diventare il luogo di discussione, collaborazione e confronto per migliorare il nostro posto del cuore e non solo in un ricettacolo di link, post a caso e spam pubblicitario.

Cosa trovate nel blog?

Per ora il Blog è diviso in quattro sezioni: la prima di interesse e temi generali, le altre su tre degli otto tavoli di lavoro che la nostra lista aveva indicato nel programma dell’assemblea di Febbraio. Queste sono: 1) Affidamenti Servizi a terzi, 2)  Contenzioso in corso e 3) Ripristino e sviluppo aree comuni. Inizieremo a studiare le carte, fare interviste, proporre soluzioni in questi tre ambiti e poi pubblicheremo qui, con onestà intellettuale e citando le fonti, le nostre opinioni e i nostri suggerimenti. Per capire e farvi capire. Col tempo verranno ad aggiungersene altre e saremo pronti ad accogliere i vostri suggerimenti.

 Cosa faccio ora?

Se decidete di iscrivervi potete leggere i post periodici che verranno caricati, potete commentarli o aggiungerne di vostri. Insomma sarete dei lettori e potenziali autori. Il Blog è aperto a tutti i consorziati.

Come è regolata la partecipazione?

Il Blog ha un Comitato di Redazione (CdR) composto da noi 6. Le decisioni (e.g. approvazioni nuovi membri, contenuti, etc.) avvengono con cadenza quindicinale, non "in tempo reale" a meno di fatti gravi o di notizie stratosfericamente positive. Verranno accettati solo consorziati o esterni (previo autorizzazione di almeno un consorziato) da approvare da almeno 4 membri del CdR. Il CdR a maggioranza può bloccare temporaneamente l’utente, o espellerlo dal Blog,  in caso di comportamenti non idonei (e.g. contenuti offensivi, condivisione di materiale confidenziale, etc.) e si riserva la liberta' di cancellare anche i commenti (e.g. contenuti offensivi). Post pubblicitari, richieste di affitto/cerco casa, babysitter, o altri temi non inerenti Riva dei Tessali saranno cancellati sistematicamente e gli autori temporaneamente bloccati o espulsi.

E’ tutto allora… benvenuti